Luterilainen pastori Dietrich Bonhoeffer tuskaili ongelman kanssa Saksassa toisen maailmansodan aikana. Bonhoeffer osallistui salaliittoon, jonka päämääränä oli Adolf Hitlerin salamurha. Murha epäonnistui, Bonhoeffer vangittiin ja lopulta teloitettiin. Moraalinen paradoksi on ongelma, johon ei ole yhtä, tyydyttävää ratkaisua. Mikä tahansa ratkaisu valitaankin, joudutaan silti kantamaan syyllisyyttä. Kristillisen moraalin mukaan ihmisen suunniteltua tappamista, eli murhaamista, on pidettävä moraalisesti vääränä tekona. Poliittinen salamurha on vielä monimutkaisempi tapaus sen yhteiskunnallisten ulottuvuuksiensa tähden. Onko oikeutettua murhata julkista valtaa käyttävä henkilö ilman oikeudenkäyntiä ja tuomiota? Normaalissa tilanteessa vastauksen tulisi olla ehdottoman kielteinen. Vaikka tarkoitus olisi hyvä (esimerkiksi diktaattorin uhrien pelastaminen), on salamurha silti aina väärin. Bonhoeffer itse piti salamurhayritystä vääränä ja katsoi kantavansa siitä syyllisyyttä. Hän silti oli mukana vapaasta tahdostaan. Emme kuitenkaan – näin jälkikäteen – paheksu Bonhoefferia tästä osallisuudesta, koska pidämme sitä ainakin jossakin määrin ymmärrettävänä moraalisesti.
Kysymykseen vastasi uskonnonfilosofian dosentti Aku Visala
